在1月28日教育部发布的2019年面向中小学生的全国性竞赛活动名单中，信息学竞赛未能上榜引起了广泛关注，对此，信息学奥赛主办方中国计算机学会秘书长杜子德接受了相关媒体的采访，原来并不是申请未通过，而是信息学奥赛根本就没有进行申报和提交相关材料。

在2018年教育部发布的竞赛活动申报通知中，有一条是“本单位及承办方不向学生、学校收取成本费、工本费、活动费、报名费、食宿费和其他各种名目的费用，做到‘零收费’”，这条零收费条款相信大家都印象深刻，也纷纷叫好，但正是这个条款扼杀了信息学竞赛。

采访中，杜子德称，信息学奥赛没有申报的原因是，由于举办夏令营、竞赛活动等存在成本，而学会并没有经费覆盖成本，因此“零收费”就等于扼杀了竞赛。学会也不能申请国家财政资助，因为这只是学有余力的学生在业余时间自选的科学活动。此外杜子德表示：“竞赛结果能不能和升学挂钩是学校的事，而不是竞赛的事，教育部应该去管学校。让主办单位承诺上面各条并不合理。”

在被问及是否将在2019年3月申报时，杜子德称“目前学会常务理事会并没有重新作出决议的打算，当前信息学奥赛相关活动未受到影响，中国计算机学会将继续开展NOI相关活动。”

看来信息学奥赛是铁了心不会向教育部申报了，有点无视这份竞赛活动名单的意味。那么我们竞赛党和家长们最关心的几个问题就是：

1、信息学奥赛还会继续举办吗？

答案当然是肯定的，正如杜子德采访中所言，信息学奥赛并未受到影响，NOI也将继续如期举办，学科竞赛网认为信息学奥赛作为选拔国家队，高校自主招生的重要参考，也必将一直举办下去。

2、信息学奥赛在自招中认可度会下降吗？

不会！采访中杜子德表示“竞赛结果能不能和升学挂钩是学校的事，而不是竞赛的事”，这点很好理解，自主招生中受认可的赛事肯定是各大高校觉得权威，能筛选出合适人才的赛事，信息学奥赛作为五大学科竞赛之一，更作为大热的计算机相关赛事的权威，必然会继续受到自招高校的广泛认可。信息学竞赛党大可安心，信息学奖项含金量不会下降，信息学竞赛也将继续举办下去。

3、信息学奥赛不向教育部申报是做何考虑？

首先，教育部的这份竞赛活动名单只是告诉你这些竞赛是正规的，但不是说这些竞赛都会被自主招生认可，这点大家应该都已经清楚了。

但为了加入这份教育部认可的竞赛名单，需要赛事主办方做出一系列承诺，其中包括“零收费”条款，这对数理化生竞赛还好说，毕竟数理化生竞赛考试都是笔试为主，但信息学竞赛的考试从预赛起就都是上机编程，这么多电脑不花钱去哪里弄？显然不现实。其实前段时间，生物竞赛主办方中国动物学会，中国植物学会也曾传出类似的消息，因为“零收费”条款没钱办比赛，申报受阻，但最终生物奥赛还是妥协了，毕竟生物竞赛的办赛成本还是比信息学竞赛低不少的，办信息学竞赛是真的需要投入。

因此，信息学奥赛主办方不向教育部申报更像是一种无奈之举，信息学竞赛不收报名费真的办不起来。

4、未能进入教育部的这份竞赛活动名单，对信息学奥赛到底有何影响？

对我们竞赛党，唯一的影响就是参加信息学竞赛还要继续交报名费，其他则没有任何变化，和以往一样。

而对主办方中国计算机学会来说，不向教育部申报，将把信息学竞赛置于一个与教育部竞赛活动对立的尴尬位置，虽然暂时对信息学竞赛党和自主招生没有明显影响，但长久来看仍是一个双输的局面。

一方面，信息学竞赛不在教育部官方的竞赛活动名单中，不了解竞赛的新人可能会怀疑信息学竞赛的含金量，认为其不如数理化生奥赛正规，造成学信息学竞赛的同学减少；

另一方面，由于教育部的政策过于严格，没有变通，连信息学奥赛这种级别的比赛都不在官方竞赛活动名单中，那这份名单的权威性也将大打折扣。可以预见，一些残存的野鸡赛事宣传时又会说“教育部的竞赛名单也不全面，连信息学奥赛都没有，并不是作为赛事是否正规的唯一参考标准，不能都信”。

最后我们当然希望教育部能和中国计算机学会进行充分沟通，找出一个合适的解决方案，给信息学奥赛正名，摆脱这种双输的尴尬局面，这也是我们竞赛党和广大家长最希望看到的。